Институт федерализма: политико-правовое исследование

Повторите попытку позднее. Ссылок за год. Повторяющиеся цитирования. Следующие статьи объединены в Академии. Специальность Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Этнорегиональные особенности рекрутинга на;государственную службу Введение к работе Актуальность темы исследования. Осмысливая современные проблемы федерализма и государственной службы России как исторический феномен, следует видеть принципиально новое содержание решаемых задач. Отсюда не только сложность всей совокупности актуальных задач по вопросам государственной службы в условиях федеративного государства, но и необходимость их своевременного решения. Новая Россия, в основном, не унаследовала каких-либо институтов, структур, механизмов регулирования системы государственной службы в федеративном государстве, обремененном межнациональными отношениями, не выработала основы эффективной, перспективной и ситуационной национальной и региональной политики. Одной из важнейших примет современной эпохи является ориентация государственного управления на социально-экономическую эффективность и демократическое взаимодействие с обществом.

Гайдук В.В. Институт федерализма: понятие, сущность и методология / Гайдук Гайдук, В.В. Понятие и роль этнического фактора в политико- правовых. Институт федерализма: политико-правовое исследование год, доктор политических наук Гайдук, Вадим Витальевич. «Федерализм все чаще и чаще рассматривается едва ли не как 3 Гайдук В. В. Институт федерализма: политико-правовое исследование: Автореф.

Перечень основных публикаций

Аксиологическая триада конституционализма: проблема сопряжения Логика и смыслы современного политического процесса в России делают очевидным обостренность мировоззренческих и политических проблем, противоречий и трудностей укоренения института федерализма в России. Не столь очевидными при этом являются содержание и направление реальной политики построения такой модели федерализма, которая бы стала основанием российского государственного суверенитета, основанной на равноправии всех ее членов, сочетающей национальную и территориальную автономию и стремящейся к сбалансированному соотношению прав и интересов центра и мест [2; ]. Родоначальником теории федерализма в целом многогранном измерении считается И. Он считал, что федерация учреждалась в результате иерархического возвышения новообразованного союза над меньшими по размерам союзами - начиная с семьи вплоть до государства. Локк, государственную власть разделял на законодательную, исполнительную и федеративную. Тем самым, мыслитель вскрыл политико-правовой механизм построения федеративного государства. Поэтому Дж. Локка можно считать основоположником теории государственного федерализма. Развитие теории федерализма осуществляется в трудах А. Гамильтона, Д. Мэдисона и Дж. В мировой практике наблюдается возрождение веры в то, что федерализм или некая его современная модификация поможет многим странам разрешить свои политические проблемы, а федеральная система государственного устройства при этом будет являться средством достижения полученного единства при сохранении многообразия. Причем нынешний интерес к федеративному устройству имеет не идеологический, а практический характер, при этом федерализм рассматривается как гибкая и многообразная форма государственного устройства [10; ]. Генезис теории федерализма теснейшим образом связан с проблемой суверенитета, вопросов политикоправового статуса, полномочий и компетенции федерации и её составных частей. Ибо в федеративном государстве федерализм проявляется в организации государственной жизни: функционировании государства, государственной власти в формировании нескольких уровней власти ; структурной организации государственного аппарата; методах осуществления власти, определенных культурой федерализма в государственном управлении; разделении полномочий между уровнями власти и т. Например, В. Гайдук рассматривает институт федерализма как систему политико-правовых идей, взглядов, традиций и институтов, базирующихся на принципах согласия, мира, добровольных договоренностей, справедливости, - определяющих общественный и государственный строй, закрепляющий отношения власти, государства и личности, порождаемые конституционным опытом различных исторических стадий развития государства и общества и выраженные в политических документах, правовых нормах и обычаях, политико-правовом сознании этого общества. Вопросы, вокруг которых возникают разногласия, связаны с разным осмыслением содержания конституционных принципов федерализма, различным пониманием степени самостоятельности субъектов Федерации, принципов, форм и процедур разделения и реализации государственной власти по вертикали, а также конституционной ответственности за ее осуществление [9; ].

Ваш IP-адрес заблокирован.

Евразийский федерализм: политико-правовой анализ Шаповалова Татьяна Николаевна Диссертация, - руб. Евразийский федерализм: политико-правовой анализ : политико-правовой анализ : Дис. В современной России проблема поиска наиболее адекватной и органичной формы государственного устройства вновь выходит на первый план.

Еще в конце х гг. Поэтому главный исторический вызов, стоявший перед страной в то время, находился не столько в области юридической науки с ее формализованным подходом к деталям, сколько в сфере политической воли тех лиц, которые находились у власти, их способности дать адекватный ответ внутренним и внешним угрозам. Кроме того, очень скоро стало ясно, что далеко не всем зарубежным партнерам России понравилось укрепление в ней вертикали власти, сохранение территориальной целостности и суверенитета на международной арене.

В данной ситуации роль, значение и прогностическая функция юридической и политической науки возросли многократно, так как в новых условиях механическое воспроизведение скопированных с Запада в начале х гг. Перед российскими философами, политологами и правоведами встала задача осмысления нового цивилизационного вызова, заключающаяся в разработке адаптированного и обновленного государственно-правового проекта, учитывающего как многомерный отечественный политико-правовой опыт и многовековые традиции, так и изменившиеся геополитические условия существования национальной государственности.

В качестве одной из наиболее комплексных и последовательных попыток дать ответ на поставленный вопрос и является концепция евразийского федерализма, возникшая и детально разработанная в недрах политико-правовой школы современного российского неоевразийства. Значение евразийского государственно-правового проекта тем более велико, что в силу близости его разработчиков политическому руководству страны он незримо и опосредованно влияет на важнейшие идеологические проекты, реализуемые властью в сфере государственного устройства.

Так, многие эксперты в начале - середине г. Сурковым и вице-премьером РФ С. Представляется, что сегодня как никогда ранее назрела необходимость объективного политико-правового исследования евразийского федерализма, способного помочь глубже понять логику его разработчиков, вычленить наиболее существенные принципы и элементы, востребованные в дальнейшем реформировании и политико-правовой институциона-лизации федеративных отношений в современной России.

Степень научной разработанности проблемы. Евразийский политико-правовой проект в той или иной степени привлекал внимание многих отечественных и зарубежных правоведов, политологов и философов. Алексеев, П. Савицкий, Н. Трубецкой, Г. Вернадский, Н. Ильин, Л. Гумилев, А. Ященко и др. В полемике и диалоге с ними многие ценные идеи и взгляды, касающиеся евразийских политико-правовых воззрений, были высказаны такими мыслителями, как Н.

Устрялов, П. Струве, И. Ильин, Н. Бердяев, С. Булгаков, Ф. Степун и др. В дальнейшем с началом перестройки и оживлением идеологической обстановки в СССР евразийские взгляды получили свое диалектическое развитие в неоевразийстве, представленном фигурами таких ярких мыслителей, как Л. Панарин, А. Неоевразийсках политико-правовая школа осуществила синтез классических евразийских идей с геополитическими и государственно-правовыми взглядами европейской консервативной интеллектуальной традиции, представленной традиционализмом Р.

Генон, Ю. Эвола, М. Элиаде и др. Мюллер Ван ден Брук, К. Шмитт, Э. Юнгер, О. Шпенглер, О. Шпанн и др. Содержащаяся в указанных источниках критика западных концепций федерализма, правового государства, прав человека и изложение собственных идей о справедливой политико-правовой и нормативной организации власти аналогичны по теоретико-методологическим основаниям современному проекту евразийского федерализма.

Из числа современных исследователей различных аспектов евразийского мировоззренческого проекта можно выделить таких авторов, как В.

Кожин, С. Хоружий, М. Ильин, Ю. Жданов, А. Кольев, Б. Ключников, В. Давидович, Т. Матяш, В. Баранов, И. Добаев, В. Черноус, Г. Гавриш, М. Гавриш, А. Овчинников, СП. Овчинникова, П. Нечепуренко, В. Воронкова, О. Курнл- кина, В. Сендеров, В. Видеман, Г. Мурклинская, В. Зарифуллин, Ю. Оборотов и др. Вместе с тем непосредственно политико-правовое измерение евразийского федерализма, тем более в контексте актуальной государственно-правовой и геополитической ситуаций, до сих пор еще не стало предметом самостоятельного, беспристрастного и систематического институционально-правового исследования.

Объектом диссертационного исследования является российский федерализм как самобытный политико-правовой проект. Предметом диссертационного исследования выступают базовые политико-правовые институты и юридическая природа евразийского федерализма. Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является теоретико-методологическая деконструкция институтов евразийского федерализма и политико-правовой анализ соответствующих нормативных сценариев его институционализации в государственной политике России на современном этапе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: осуществлена реконструкция евразийской интерпретации происхождения, эволюции и реформирования либерально-демократического института государственного устройства, на основании которой дана политико-правовая оценка статуса современных государств-наций и сделан вывод о неизбежности трансформации форм их территориального устройства и национального суверенитета в условиях глобализации; дана теоретико-методологическая и концептуально-правовая характеристика интеграционного измерения евразийского федерализма, предполагающего постепенную эволюцию государств-наций в межгосударственные и надгосударственные образования - интеграционные блоки, региональные союзы, геополитические сообщества и т.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Евразийский федерализм основан на традиционалистском теоретико-методологическом базисе, отрицающем безальтернативность государств-наций и присущих им либерально-демократических форм территориального устройства и национального суверенитета, искусственно навязываемых в качестве универсального политико-правового трафарета, однако являющихся лишь продуктами ограниченного западноевропейского и североамериканского исторического опыта эпохи Нового времени.

В рамках евразийского проекта федерализма предполагается отказ как от тотального растворения России в глобальном мировом сообществе и ее перехода под внешнее управление, так и от утопического изоляционистского сценария сохранения национальной государственности любой ценой, ввиду того, что оба варианта не позволяют сохранить реальный государственный суверенитет и нейтрализовать конфликтогенный потенциал этнонационализма. Более предпочтительно участие России в евроазиатских региональных и субрегиональных процессах, нацеленных на создание интеграционного геополитического блока Евразийского союза, которое редполагает поэтапную таможенную, финансово-экономическую, политико-правовую и военно-стратегическую интефацию стран-участниц в межгосударственное, конфедеративное, а затем и надгосударственное, федеративное образование, подобное современному Европейскому союзу.

Институционализация евразийского федерализма в современном российском политико-правовом процессе возможна через параллельное осуществление ряда взаимосвязанных модернизационных сценариев на внутреннем федеративном , региональном интеграционном и глобальном международно-правовом уровнях российской государственной политики.

Вместе с тем по ряду признаков данные преобразования являются недостаточными, не имеют конструктивного измерения, способного в политико-правовом плане интегрировать региональные и этнонациональные элиты, предложить регионам положительное обоснование императива государственного единства через легитимацию евразийской региональной идентичности, существенно снизить и трансформировать их конфликтогенный потенциал.

Геополитическая и нормативно-правовая реинтеграционная динамика постсоветского пространства на примере двусторонних соглашений о создании Союзного государства между РФ и Беларусью, учредительных документов Единого экономического пространства ЕЭП и Евразийского экономического сообщества ЕврАзЭС подтверждает евразийскую природу данного процесса, являющегося самостоятельной юридической формой институционализации евразийского федерализма.

Участие России в реализации регионального интеграционного проекта, кроме того, способно интенсифицировать внедрение евразийских модернизационных сценариев и в других сферах - на внутреннем и международном уровнях. На глобальном уровне экспортирование базовых политико-правовых институтов евразийского федерализма эффективно для строительства подлинно многополярного мира, основанного, вместо декларативного равенства государств, де-факто утративших свой суверенитет в условиях американоцентричной глобализации, на равноправии участников международно-правовых отношений.

Для этого в качестве таковых в будущем предлагается рассматривать не государства как институциональные субъекты, а уравновешивающие друг друга интеграционные союзы, с учетом региональной специфики организованные по подобию Евразийского союза и обладающие необходимым уровнем автаркии.

Такой подход позволит сохранить исходную структуру Организации Объединенных Наций ООН и эффективно реформировать международную систему коллективной безопасности путем создания новой глобальной системы взаимных сдержек и противовесов. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют политико-правовые труды отечественных и зарубежных ученых в области теории государственного суверенитета, федерализма, глобализации, инте- грации, территориального устройства.

При разработке отдельных аспектов изучаемой темы использовались формально-юридический, юридико-социологический, историко-правовой, системно-структурный, институциональный и ценностно-функциональный подходы, а также метод построения сценарных моделей описания политико-правовых процессов.

Вместе с тем специфика объекта и предмета диссертационного исследования потребовала привлечения более широкого понятийно-категориального аппарата, выходящего собственно за рамки юридической науки и придающего исследованию междисциплинарный, межотраслевой характер.

Диссертант опирался на теоретико-методологические построения А. Нормативно-правовая основа исследования. Диссертация выполнена на базе разностороннего нормативно-правового материала, относящегося к российскому конституционному и отраслевому законодательству Конституция РФ, Федеративный договор г. Евразийский экономический союз, Союз России и Беларуси и др.

Кроме того, в работе использовались и анализировались отдельные нормативно-правовые акты, имеющие историческое значение законодательство СССР и царской России в области государственного устройства и национальной политики. Научно-теоретическая и практическая значимость работы. Анализ евразийского федерализма позволяет выработать рекомендации для всех участников государственного и гражданского секторов российского общества, вовлеченных в реформирование существующей системы федеративных отношений, глубже понять политико-правовую сущность протекающих политико-правовых процессов в контексте глобальных пара-дигмальных сдвигов, вызванных глобализацией и постмодерном, наметить модельные сценарии модернизации российской государственности в новых исторических и цивилизационных условиях.

Также содержание диссертационного исследования может найти применение при чтении лекций и проведении семинарских занятий по общей теории государства и права, философии политики и права, политологии, истории политико-правовых учений, юридической конфликтологии, геополитике, ряде отраслевых правовых дисциплин конституционное, административное, международное публичное право и др. Основные теоретические выводы и положения диссертации отражены в четырех публикациях автора.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, а также избранной автором логикой изложения материала и включает в себя введение, 2 главы, состоящие из 6 параграфов, заключение и список использованной литературы. Похожие диссертации на Евразийский федерализм: политико-правовой анализ.

Сектор философии права, истории и теории государства и права

Общая характеристика правового положения В парламентской республике президент является лишь конституционным главой государства. Правительство и его деятельность выведены из сферы руководства президента. Главой исполнительной власти в парламентской республике является Премьер-министр в ФРГ и Австрии — канцлер , который и осуществляет правительственную политику. Премьер и его правительство подотчетны парламенту. Конституция Италии ст.

Институт федерализма: политико-правовое исследование

Объединенный сектор возглавил д. Дидикин, специалист в области аналитической философии права, аналитической юриспруденции, истории конституционализма в России, функционирования современных политико-правовых институтов. В научный коллектив сектора вошли ведущие специалисты в области философии права и социологии права академик РАН В. Жуков, д. Лапаева, д. Графский, д. Жуков, к. Горбань, к.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Государство в правоведении (лекция)

Федеральная государственность как базовая идея российского конституционализма

Мудрый Юрист Истоки федерализма в России. Становление современной модели государственного управления: историко-правовой анализ А. Морозова, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Статья посвящена историко-правовому анализу истоков федерализма и становления современной модели государственного управления в России.

«Федерализм все чаще и чаще рассматривается едва ли не как 3 Гайдук В. В. Институт федерализма: политико-правовое исследование: Автореф. Иначе говоря, федералистское (федеративное) правосознание в части его 1 Гайдук В.В. Институт федерализма: политико-правовое исследование. Институт федерализма: политико-правовое исследование Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как .

Гайдук Изучение и анализ проблем федерализма в России представляет собой важнейшее направление как политической, так и юридической наук, связанных с решением комплекса крупных по своему масштабу задач укрепления конституционного строя. Идеи федерализма все в большей степени осознаются и воспринимаются гражданами как ведущий фактор строительства демократических правовых государств, как необходимое условие дальнейшего развития системы прав и свобод человека и гражданина, укрепления институциональных структур правового демократического государства и гражданского общества.

Российское общество политологов

Институт федерализма: политико-правовое исследование Гайдук Вадим Витальевич Диссертация, - руб. Институт федерализма: политико-правовое исследование : диссертация Введение к работе Актуальность темы исследования. Изучение и анализ проблем федерализма в России представляет собой важнейшее направление как политической, так и юридической наук, связанных с решением комплекса крупных по своему масштабу задач укрепления конституционного строя. В настоящее время с учетом специфики изучения новейшей российской истории и противоречивости политико-правовых процессов на постсоветском пространстве продолжает оставаться недостаточно разработанным институт федерализма. Это, во многом, связано с тем, что процесс совершенствования федеративных отношений и формирования соответствующего законодательства, адекватного целям и задачам современного общества, носит незавершенный характер. Идеи федерализма все в большей степени осознаются и воспринимаются гражданами как ведущий фактор строительства демократических правовых государств, как необходимое условие дальнейшего развития системы прав и свобод человека и гражданина, укрепления институциональных структур правового демократического государства и гражданского общества. Теория федерализма относится к группе универсальных государственно-правовых теорий, развивающих и обогащающих практику государственного строительства будь то в России, или в любом другом государстве — федеративном, претендующем быть таковым, и даже унитарном.

Перечень основных публикаций

Евразийский федерализм: политико-правовой анализ Шаповалова Татьяна Николаевна Диссертация, - руб. Евразийский федерализм: политико-правовой анализ : политико-правовой анализ : Дис. В современной России проблема поиска наиболее адекватной и органичной формы государственного устройства вновь выходит на первый план. Еще в конце х гг.

Возникновение и развитие концепции советского федерализма Введение к работе Актуальность темы диссертации определяется тем, что федерализм с конца двадцатого столетия среди теоретически и практически значимых явлений социальной и политико-правовой жизни приобрел особую актуальность. Свидетельство этому, все большее внимание ему зарубежной и отечественной науки, нарастающий поток публикаций. Начиная с г. Элазара и Дж.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 4.15. Федеративное устройство России
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. meltmacmosan

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных